Ідеолог третього рейха, Рознеберг сказав такі слова:"Заберіть у нації її історію,мову ,культуру і вже в другому поколінні ви не найдете ознаків нації"Це так звана ідеологічна , холодна війна. Завдання її таке ж як і бойових дій - забрати чуже. Тільки там знищується жива сила , під час холодної війни жива сила і своя і чужа лишається.Своя надалі використовується як наглядачи за підневоленими, чужій втлумачують, що "освободітєлі" дають їм харчи. Чи не знакомий вислів"А что он мнє даст?"Це вже раб. Він очикує , що "освободітель"дасть йому хліба. Так, він дасть стільки, скільки треба . щоб скотина тягла плуга.Ось чому Вова Путін поставив проффесора.Можливо, після виборів декому і стане краще.Дадуть більше вівса.Та кобилу,щоб були нащадки нащадкам ,щоб і їхнім дітям
було - хто тягнутиме плуг.Чому в Ізраїлі за фальшування історії дають
до 10 років? Ви не задумувались.? А тепер задумайтесь, чому нам не дають нашу історію?Чому Росія не дозволяє нам розповідати як козаки і з ким воювали? 1659 рік козаки на капусту порубали
військо Трубецкого 60 тис.та віддали Трубєцкого полякам. Вонги накинули йому на шию аркана та провели його по вулицям Варшави. О такой славє руского оружия щось не хочуть росіяни говорить.Ющенко розкривав українцям очі та не хотіли бачити.Не признали наказ про святкуквання Конотопської битви. НЕ признали Бандеру.НЕ признали Шухевича. Ющенко дуже лояльний . До влади Тягнибока! Героям Слава! Правдиву історію і вільне володіння зброєю
нарду Країни. Ваша думка
_________________ Сальний
Маздай
Повідомлень: 301
Звідки: Харків
Написане:
13 лютого 2010, 20:31
Неможливо.
Сальний
Повідомлень: 140
Звідки: Красний Луч .Луганщина.
Написане:
15 лютого 2010, 15:45
Друже,Маздай, Ви говорите ,що це наможливо.Тобто казака.Та мені дуже подобаються слова з пісні такі"Мы рождены,чтоб сказку сделать былью"В стародавньому Римі вчили стрибати не ногами , а очима.Якщо люди взнають справжню історію України - то інше все побіжить по нормальних рейках.
_________________ Сальний
Руссієць
Повідомлень: 204
Звідки: Дніпропетровськ
Написане:
15 лютого 2010, 16:03
Пане Сальний - дайте мені відповідь на такі питання:
Хто переміг у тій війні?
Хто мав найбільшу користь з бою під Конотопом?
Де був Іван Сірко з запорожцями під час бою?
Чого перемога вважається "українськог війська над російським", коли українців (з польськими та літовськими частинами та найманцями) було 16 000, а татар - 30 000 - логічніше було називати перемогою татар над росіянами, чи не так?
Сальний
Повідомлень: 140
Звідки: Красний Луч .Луганщина.
Написане:
25 лютого 2010, 20:50
Шановний Руссієць!Я відповім Вам цитатою з 11 тома історика С.Н. Соловйова."В жалобній одежі вийшов цар Олексій до народу,Й жах напав на Москву" - треба сказати,що навколо Москви почали зводити укріплення.Якщо про це сказали навіть сами москвини, а вони дуже рідко говорять про те , що получили по шиї, то перемога дійсно була вражаюча.А те , що були неузгоджені дії Сірка,то завжди буває не все гладко.Всетаки 50 тис. московитів було порубано.Для того часу - це велика сила.
_________________ Сальний
БАРАБАС
Повідомлень: 4913
Звідки: Ялта-Київ. Україна.
Написане:
25 лютого 2010, 21:29
Руссієць написав:
Чого перемога вважається "українськог війська над російським", коли українців (з польськими та літовськими частинами та найманцями) було 16 000, а татар - 30 000 - логічніше було називати перемогою татар над росіянами, чи не так?
Слово "татар" в ті часи мало інакше від нінішнього значення, тобто не було суто національною ознакою, на відміну від того, як це стверджують москальські казкарі часів Катериницвай.
Татар(ин) - це була в більшій мірі ознака стилю життя : степовики, що мали невеликі табуни і, фактично, були мобільними військовими загонами, що виконували функції розвідки, стеження, зв"язку та контролю за великими територіями і могли за необхідністю швидко зібратися разом у потужну кавалерійську силу і так само швидко розсіятись і зникнути для ворога до певного часу.
Якщо згадати додатково і про той, науково доведений факт, що навіть кримські татари є не тільки генетично абсолютно подібні до українців, а й, у великій мірі, навіть релігійно (православний СвятоУспенський монастир у Бахчисараї - резиденції Гиреїв (українське ім"я Гурій - чули ?), був далеко не єдиним осередком православ"я навіть у Криму) то причин жорстко відокремлювати українців та татар того історичного періоду фактично не залишається підстав.
Сальний написав:
Всетаки 50 тис. московитів було порубано.Для того часу - це велика сила.
І не просто сила. То величезна купа військових трофеїв, здобичі та казни на несамовиті, навіть за нинішніми мірками, суми грошей.
Для Московії того часу втрата такого війська була ще й величезною економічною катастрофою.
_________________ Свобода - тверда як меч. Або вона у тебе є, або тебе нема.
