Нині в Україні створюють антифашистські комітети, метою яких є дискредитація та оббріхування "Свободи" у нібито причетності до цієї ідеології. Проте, як писав Степан Бандера, український націоналізм має зовсім інше значення, ніж комунізм, фашизм, нацизм. Його мета – супротив імперіалізму та будь-яким проявам тоталітаризму. Бандера також виступав за багатопартійну систему, що суперечить ідеології нацизму, комунізму і фашизму з їхньою узурпацією владою ЗМІ, судів і свободи громадського волевиявлення.
Ми готові приєднатися до антифашистського комітету Полтавщини, тому що "Свобода" наслідує ідеали ОУН. Ця організація боролася з проявами фашизму, нацизму та комунізму. Тому причетність "Свободи" до фашизму – міт, створений владою, щоби відвернути увагу людей від провалів команди Януковича-Азарова та суттєвих соціальних проблем", – зазначив виконувач обов'язків голови Полтавської міської організації ВО "Свобода" Юліан Матвійчук.
_________________ הצוענים לעזוב מבלרוס
Дядя Ваня
Повідомлень: 4821
Звідки: Київ
Написане:
30 квітня 2013, 17:31
Цитата:
що "Свобода" наслідує ідеали ОУН
Є такий цікавий факт - Микола Арсенич (творець служби безпеки ОУН) разом з іншими провідниками ОУН(б) проводив перемовини з представниками Рейху про боротьбу проти СРСР - аж у 1944 році (!).
От знаєте - я б був дуже здивований якби СБ ОУН проводили перемовини з радянськими генералами про боротьбу проти німців. І цілком логічно сповідуючи антикомунізм не мати жодних переговорів з комуністами. Але боротися з фашизмом і нацизмом - і одночасно проводити перемовини - це як мінімум дивно.
Дивніше лише ходити під стягами СС Галичини - і одночасно бути антифашистами.
ПотПрот
Повідомлень: 344
Звідки: Київ
Написане:
30 квітня 2013, 19:43
Дядя Ваня написав:
Цитата:
що "Свобода" наслідує ідеали ОУН
Є такий цікавий факт - Микола Арсенич (творець служби безпеки ОУН) разом з іншими провідниками ОУН(б) проводив перемовини з представниками Рейху про боротьбу проти СРСР - аж у 1944 році (!).
От знаєте - я б був дуже здивований якби СБ ОУН проводили перемовини з радянськими генералами про боротьбу проти німців. І цілком логічно сповідуючи антикомунізм не мати жодних переговорів з комуністами. Але боротися з фашизмом і нацизмом - і одночасно проводити перемовини - це як мінімум дивно.
Дивніше лише ходити під стягами СС Галичини - і одночасно бути антифашистами.
Давайте спробуємо виходити з того, що фашизм залишається фашизмом, як би він не називався. Радянський комунізм - теж суть фашизм, сучасна політика Путіна - теж суть фашизм. Тож не виключно до гітлерівської Німеччини той ярлик вліпити можна. Питання можна ставити лише в аспекті - хто є ворог. Радянський фашизм став ворогом українцям значно раніше фашизму німецького, тож, природньо, німці могли виглядати можливими союзниками в боротьбі з радянськими фашистськими загарбниками. Було би навпаки - все могло би статися по іншому.
Чи будете проводити якісь заходи із "Антифа" ? Наприклад, "Чайка Максим, все забудем, все простим".
_________________ הצוענים לעזוב מבלרוס
Одружений
Повідомлень: 422
Звідки: Київ
Написане:
30 квітня 2013, 20:43
У розумінні переважної більшості українців фашизм - це німчура, який всіх гвалтує та вбиває. Війна залишила дуже серйозні рани в серцях багатьох людей. На сьогодні, той хто називає себе фашистом, або кого називають фашистом, прирівнюється до ідеолога німецького фашизму, тобто до того ката німця, який хоче всіх вбивати. Правда в тому, що величезна кількість українців говорять про необхідність твердої руки, про радикальність у відстоюванні національних інтересів, при цьому засуджуючи фашизм, хоча це і є фашизм, у всякому випадку, це моя точка зору. Звичайно, якщо ВО "Свобода" скаже, що вона є фашистькою партією, то це буде її кінець. Як на мене, час для категоричного відсторонення "Свободи" від фашизму, або підтвердження діяльності партії до фашизму, ще не настав.
А часом – написати статейку-другу для української преси з вимученим набором ритуальних кодових фраз на зразок “монопартійно-тоталітарна система шкідлива для розвитку нації, завжди згубна для панівної політичної монопартії і її ідеї”. Враховуючи вищесказане, стане зрозуміло, чому в українських соціал-націоналістів, при колосальній повазі до Бандери, не існує жодного пієтету перед тим, що дехто намагається пропхати в якості його повоєнної “ідейно-теоретичної спадщини”.
Для таких кожен молодий національно свідомий українець без шкідливих звичок та здоровим несприйняттям існуючих політичних і економічних реалій – це потенційний фашист. Відповідно, чим енергійніше хтось бореться з “українським фашизмом”, тим огидніший декадент і пафосний нездара приховується за маскою інтелектуала.
_________________ הצוענים לעזוב מבלרוס
ПотПрот
Повідомлень: 344
Звідки: Київ
Написане:
01 травня 2013, 16:07
Яўнут написав:
Яке Путін мае відношення до такого підвиду радикального інтегрального італійського націоналізму, як фашізм ?
Фашизм — форма правління та радикальна авторитарна імперіалістична націоналістична ідеологія, характерними ознаками якої є сильний культ особи, мілітаризм, тоталітаризм, імперіалізм та ідея постійної війни і панування.
Гугл - фашизм вікіпедія.
Добре. Тоді питання для всіх шанувальників ліберопедій та совкопедій. Фашизм : країна появи, основні етапи розвитку, ідеологи, напрямки боротьби в культурній, соціальній, єкономічній, політичній, національній сферах, течії в центрі руху ? Бажано із першоджерелами.
_________________ הצוענים לעזוב מבלרוס
Одружений
Повідомлень: 422
Звідки: Київ
Написане:
01 травня 2013, 22:49
Треба враховувати, що в сучасному капіталізованому світі війни перейшли в інші форми. Кредити МВФ, скуповування підприємств, земель, знищення націй алкоголем, тютюном, ГМО та іншим лайном, інформаційне зомбування та інші. З цього погляду не важко розгледіти фашистів в сучасному світі, хоча вони демократами себе називають.
Дядя Ваня
Повідомлень: 4821
Звідки: Київ
Написане:
07 травня 2013, 07:53
Цитата:
німці могли виглядати можливими союзниками в боротьбі з радянськими фашистськими загарбниками.
В 1941 - так. Але не в 1944.
Цитата:
характерними ознаками якої є сильний культ особи, мілітаризм, тоталітаризм, імперіалізм та ідея постійної війни і панування.
В США "фашизм" уже 200 років? :)
Дядя Ваня
Повідомлень: 4821
Звідки: Київ
Написане:
07 травня 2013, 07:54
Цитата:
ідеолога німецького фашизму
Що за звір такий - "німецький фашизм"?
ХіВі
Повідомлень: 1523
Звідки: Галичина, Лемберг
Написане:
08 травня 2013, 13:02
Дядя Ваня написав:
Цитата:
ідеолога німецького фашизму
Що за звір такий - "німецький фашизм"?
це - вигадка комуністів і антифашистів: в Німеччині при владі були Націонал-Соціалісти, а не Фашисти. Націонал-Фашистська партія, яку створив і очолював Беніто Муссоліні, була правлячою в Італії, а Партія Адольфа Гітлера називалась НСДАП - Націонал-Соціалістична Німецька Робітнича Партія. Націонал-Соціалізм і Фашизм - близькі за духом, але не тотожні Ідеології.
_________________ В жорстоку, хижу ніч життя,
В оцю страшну, страсну годину
Здуши гадюку почуття,
Забий, забий в собі людину!
