•  Офіційний форум ВО "Свобода"  •  Початок  •  Зареєструватись  •  Пошук  •  Вхід
   
 ВО "Свобода" про підвищення ціни на газ

Автор Повідомлення
Спектр


Повідомлень: 737
Звідки: Донецька обл. місто Макіївка

ПовідомленняНаписане: 13 лютого 2008, 14:30 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

А може нам взяти приклад з Франції? Там атомні станції виробляють близько 80% усієї енергії. І ніякі газові кризи там не страшні. І шантажувати таку країну газом теж складно.
А противникам атомних станцій - Франція вже перетворилась на ядерну пустелю, з мутантами, дебілами і іншими жахами у стилі наукової фантастіки? Якщо ні, то в чому ж справа?
Костогриз


Повідомлень: 32
Звідки: Черкаси

ПовідомленняНаписане: 13 лютого 2008, 14:42 Переглянути профілі учасників     Відіслати листаICQ     Відповісти цитуючи     Догори

Професору,- ну що Ви таке говорите, треба або казати що найбільш екологічно чистих у світі серед традиційної енергетики, або мовчати.

Атомні станції найменш за все серед традиційних джерел впливають на парниковий ефект, але то не стосується проблеми здоров’я людей,- бажаєте жити біля радіоаційного смітника, бажаєте видобувати уран, уран теж закінчується, на даний час його Україна купує у Росії, і це ніяк не призводить до енергетичної та екологічної безпеки. Період напіврозпаду 235 урану триває сотні тисяч років. Чи Ви хочете сказати що немає радіаційного випромінювання і проблеми смітників????!
А чи знаєте Ви що однією з умов вступу Болгарії до ЄС було закриття Козлодуєвської АЕС, я це кажу до того, що наші всі АЕС саме такого типу, як Козлодуєвська, які є потенційно небезпечними.
Прочитайте ще раз уважніше попередній мій пост, Німеччина за допомогою вітряків на сьогодні майже в 2 рази більше виробляє енергії ніж усі наші АЕС! Я його і написав саме для того щоб привести факти а не так наобум щось ляпнути. Перша проблема для України то є енергозбереження, це самий дешевий та ефективний варіант, зменшивши споживання енергії за допомогою енергозбереження у п’ять раз і не потрібно буде збільшувати як мінімум генеруючі потужності.

_________________
Тоді лише пізнається цінність часу, коли він утрачений.
Григорій Сковорода (1722 – 1794)
Вареник


Повідомлень: 2548
Звідки: Львів

ПовідомленняНаписане: 13 лютого 2008, 15:21 Переглянути профілі учасників     Відіслати листаICQ     Відповісти цитуючи     Догори

Професор написав:
Атомна енергетика вважається однією з найбільш екологічно чистих у світі!!!
ВВажається, але проблема в захороненні відходів. А вони як не крути є.

_________________
Хто не знає мети – той не може знайти дороги.
Киянин-патріот


Повідомлень: 1473
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 13 лютого 2008, 15:58 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Вареник написав:
Професор написав:
Атомна енергетика вважається однією з найбільш екологічно чистих у світі!!!
ВВажається, але проблема в захороненні відходів. А вони як не крути є.


а тут нам на допомогу прийдуть добрі сусіди, які за невеличку плату закопають у себе в сибіру що завгодно.
Тому головне тільки мати трохи грошей, щоб було чим платити.

_________________
Слава Україні!!!
Свободу не спинити!!!
Image
Станіславець


Повідомлень: 336
Звідки: Івано-Франківськ

ПовідомленняНаписане: 13 лютого 2008, 18:08 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Альтернативні джерела? Я за 100%. Поступово впроваджувати від теперішнього часу. Але далі балачок на владному рівні справа не йде.

Наводжу приклад із Івано-Франківська.

Івано-Франківськ опалюватимуть термальні води

У Прикарпатті зацікавилися новою, німецькою, методикою опалення міст, яка полягає у використанні термоенергії землі.

Теплову енергію в Івано-Франківську одержуватимуть за рахунок геотермальних вод. Якщо цю технологію вдасться впровадити в життя, тарифи на тепло та гарячу воду в місті знизяться у кілька разів, переконані комунальники.

Комунальники запевняють, що якщо запустити ці теплі води у систему "Теплокомуненерго", то це буде фактично дармова енергія. Населення платитиме лише за електрику, необхідну для помпування води із свердловин. Крім того, це суттєво скоротить споживання газу населенням. В Івано-Франківську таку перспективу вважають абсолютно реальною, повідомляє Польське радіо.
Івано-франківське управління житлово-комунального господарства міста уже проводить відповідні інженерно-технічні роботи, повідомляє Польське радіо. Зараз уже розробляється схема постачання міста геотермальною енергією, у світі таке альтернативне джерело тепла використовують уже 20 років, першими таку методику запровадили німці.

"На глибині три з половиною кілометри в Івано-Франківську виявлено геотермальні води, температура яких сягає 90 градусів за Цельсієм", - каже начальник Управління житлово-комунального господарства Петро Косюк. За його словами, пробуривши лише дві свердловини певних діаметрів та встановивши помпи, теплом можна забезпечити житловий фонд, а також обігрівати взимку тротуари, стадіони і корти.

Готові допомогти міській владі і прикарпатські - у разі потреби фахівці університету нафти і газу у найкоротші терміни готові пробурити стільки свердловин, скільки буде потрібно. Єдина перешкода на шляху впровадження проекту - відсутність фінансів. Однак в цьому готова допомогти німецька сторона. Грант чи позику на такі розробки зараз і намагаються отримати у Франківську.
30.10.2007
http://rynok.biz/Default2.aspx?ArticleID=0fa96d99-3e14-4ff8-9a1a-9b02fb70391f

Ну от два роки вже планують. І що є зрушення? Та ні.

_________________
Image
Костогриз


Повідомлень: 32
Звідки: Черкаси

ПовідомленняНаписане: 13 лютого 2008, 22:00 Переглянути профілі учасників     Відіслати листаICQ     Відповісти цитуючи     Догори

Підтримую Станіславця, має бути 100% енергії з відновлювальних джерел, це забезпечує здоров’я нації, енергетичну незалежність та безпеку.
Влада повністтю корумпована і ніхто просто не хоче нічого міняти. Потрібно повністтю відмовитись від ЖЕКів як неефективної структури, потрібно створити сприятливі умови для розвитку товариств співвласників, насамперед допомагати тим людям, які хотять щось змінити, і хотять дотримуватись чистоти та ладу в будинку та прибудинкової території(створення дитячих майданчиків, озеленення території), потрібно повністтю перейти на лічильники води , тепла(спочатку потрібно створити правильні тарифи, які б стимулювали людей встановлювати лічильники, наприклад тариф на воду лишити старим але підняти на 1 чол наприклад 16 куб. метрів або 20) і потім ввести примусове встановлення лічильників, а у тих у кого грошей взагалі немає встановити лічильники. Потім сприяння розвиткові електротранспорту, заміна світлофорів на діодні (які споживають у 50 разів менше енергії), встановлення пластикових вікон, та утеплення дахів та стін у муніципальних будинках... але насамперед кожен має почати з себе!
У Черкасах взятий муніципальний кредит, обіцяють щось зробити, але не знаю що з того вийде, поки що бачу лише негативні моменти

_________________
Тоді лише пізнається цінність часу, коли він утрачений.
Григорій Сковорода (1722 – 1794)
Костогриз


Повідомлень: 32
Звідки: Черкаси

ПовідомленняНаписане: 16 лютого 2008, 21:08 Переглянути профілі учасників     Відіслати листаICQ     Відповісти цитуючи     Догори

Киянину-патріоту
Цитата:
а тут нам на допомогу прийдуть добрі сусіди, які за невеличку плату закопають у себе в сибіру що завгодно.
Тому головне тільки мати трохи грошей, щоб було чим платити.


Теж нажаль хибна думка, на Укрїні вже декілька років як прийнята програма створення повного замкнутого ядерно-паливного циклу, у Чернобильські зоні вже вибрано фірму з США яка будує атомний могильник, так що у Сибір нічого не вивозять а усе у нас залишатиметься. Друге питання, навіть тей же уран ми купуємо у Росії, що ніяк не сприяє наші економічній незалежності.
Навіщо іти хибною стежкою, і вкладати гроші у розвиток АЕС, якщо зразу можна вкласти ті ж гроші у розвиток відновлювальних джерел енергії, ці інвестиції принесуть Україні у свою чергу робочі місця, ще одну перспективну статтю експорту, і забере з порядку денного тему екологічної безпеки

_________________
Тоді лише пізнається цінність часу, коли він утрачений.
Григорій Сковорода (1722 – 1794)
Киянин-патріот


Повідомлень: 1473
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 16 лютого 2008, 21:23 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Костогриз написав:
Киянину-патріоту
Цитата:
а тут нам на допомогу прийдуть добрі сусіди, які за невеличку плату закопають у себе в сибіру що завгодно.
Тому головне тільки мати трохи грошей, щоб було чим платити.


Теж нажаль хибна думка, на Укрїні вже декілька років як прийнята програма створення повного замкнутого ядерно-паливного циклу, у Чернобильські зоні вже вибрано фірму з США яка будує атомний могильник, так що у Сибір нічого не вивозять а усе у нас залишатиметься. Друге питання, навіть тей же уран ми купуємо у Росії, що ніяк не сприяє наші економічній незалежності.
Навіщо іти хибною стежкою, і вкладати гроші у розвиток АЕС, якщо зразу можна вкласти ті ж гроші у розвиток відновлювальних джерел енергії, ці інвестиції принесуть Україні у свою чергу робочі місця, ще одну перспективну статтю експорту, і забере з порядку денного тему екологічної безпеки


А ідея про могильник у чорнобилі - дуже вигідна.
Там все-одно вже мертва зона на тисячі років, а так ми за неї гроші отримаємо.

_________________
Слава Україні!!!
Свободу не спинити!!!
Image
Костогриз


Повідомлень: 32
Звідки: Черкаси

ПовідомленняНаписане: 16 лютого 2008, 21:45 Переглянути профілі учасників     Відіслати листаICQ     Відповісти цитуючи     Догори

Абсолютно не згоден, там ураження відбулось викидами стронцію, а його напіврозпад складає 27 років, коли територія Японії була уражена радіацією, ніхто не відмовився від цих територій, або людей які там жили. Взагалі я рахую що Україна пережила Чорнобильську катастрофу, під впливом якої взагалі людство по іншому подивилось на проблеми атомної енергетики, Німеччина, Бельгія, Швеція відмовились від розвитку своїх атомних програм, взагалі у Европі та інших країнах поширились антиатомні рухи, а Ви тут таке от схвалюєте.
Я вважаю люди які прийняли рішення про будівництво могильників мають відповісти за антинародні, та антиекологічні дії. Ми маємо те досить чітко бачити чию волю вони виконують, а виконують вони волю багатіїв, яким взагалі на людей байдуже, вони діють тільки в особистих інтересах. Перегляньте картину Альберта Гора, колишнього віце-президента США (Незручна правда), от дам Вам навіть посилання з україномовним дубляжем ftp://video.digka.org.ua/dokumentalne фільм InconvTruth, там теж розказано і показано до чого веде така політика яку Ви пропонуєте.
П.С. Люди мають знати правду, Ви спочатку казали одне що відходи до Сибіру, а тепер за гроші звичайно нехай вони у нас зберігаються (а на звичайних українців, на Україну, що її перетворюють на сміттєзвалище такі як Ви, то то нормально). Політика таких як Ви призвела до того що територія побутових сміттєзвалищ на Україні, тільки офіційно удвічі більше такої держави як Ліхтенштейн! А у Німеччині взагалі немає сміттєзвалищ, усе залежить від людей які керують країною, а також від ментальності мешканців

_________________
Тоді лише пізнається цінність часу, коли він утрачений.
Григорій Сковорода (1722 – 1794)
Професор


Повідомлень: 1360
Звідки: Україна

ПовідомленняНаписане: 17 лютого 2008, 00:17 Переглянути профілі учасників     Відіслати листаMSN     Відповісти цитуючи     Догори

Проблема відходів дійсно існує, але вкладати гроші в альтернативні джерела енергії теж не вигідно, бо затратність велика, а ККД мале. Тому пропонуйте щось справді дієве.

_________________
Поховайте та вставайте
Кайдани порвіте
І вражою злою кров'ю
Волю окропіте.
Спектр


Повідомлень: 737
Звідки: Донецька обл. місто Макіївка

ПовідомленняНаписане: 20 лютого 2008, 15:09 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Професор написав:
Проблема відходів дійсно існує, але вкладати гроші в альтернативні джерела енергії теж не вигідно, бо затратність велика, а ККД мале. Тому пропонуйте щось справді дієве.

Пропоную: основа енергетики - атомні станції, теплові станції переобладнати так щоб вони меньше забруднювали навколишню середу, розвивати малі гідроелектростанції (для місцевого запеспечення), альтернативні джерела - як додаткові ресурси. Вкладати гроші в розвиток нових джерел енергії, наприклад використання водня. Водень - екологічно чистий.
менсон


Повідомлень: 1673
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: 20 лютого 2008, 17:19 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Дуже цікаві думки тут лунають, але держбюджет навряд чи щось подібне осилить. Тим паче назбиралося проблем (фінансування яких вкрай потрібно), а коштів, як завжди – немає…

_________________
They Said That
Image
Hell's Not Hot
Борислав


Повідомлень: 8
Звідки: Хмельницький

ПовідомленняНаписане: 06 березня 2008, 17:28 Переглянути профілі учасників     Відіслати листаВідвідати сайт учасника     Відповісти цитуючи     Догори

Деже гарна тема
Але пропоную назвати її приблизно так «Ставленя ВО Свободи до питання енергетичного забезпечення сталого розвитку України» і таким чином результати обговорення повинні бути враховані у програмі партії.
А відносно теми моє баченя таке;
Потрібно вкладати кошти у розвиток випробуваних виключно відновлюваних джерел енергії та розробку нових перспективних напрямків енергозабезпечення.
Таким чином потрібно модернізовувати працюючі теплові, гідро та атомні станції, але нових блоків АЕС будувати не варто. Ресурси потрібно вкладати у створення ВЕС, малих ГЕС, та інших випробуваних відновлюваних джерел.
Добронрав


Повідомлень: 882
Звідки: Одеса

ПовідомленняНаписане: 06 березня 2008, 17:48 Переглянути профілі учасників     Відіслати листа     Відповісти цитуючи     Догори

Цитата:
Прочитайте ще раз уважніше попередній мій пост, Німеччина за допомогою вітряків на сьогодні майже в 2 рази більше виробляє енергії ніж усі наші АЕС!

Вітряк на 20 квт коштує приблизно 20000 євро, без блоку акумуляторних батарей. Як вам розкладик
БАРАБАС


Повідомлень: 9512
Звідки: Ялта-Ужгород. Україна.

ПовідомленняНаписане: 06 березня 2008, 18:41 Переглянути профілі учасників          Відповісти цитуючи     Догори

Киянин-патріот написав:
А ідея про могильник у чорнобилі - дуже вигідна.
Там все-одно вже мертва зона на тисячі років, а так ми за неї гроші отримаємо.
На рахунок мертвої зони - згадайте Хіросіму й Нагасакі - там що мертві зони ?
А якби Ви побачили як буяє природа в Чорнобильській зоні, скільки там живності в лісах та риби в водоймах, то мертвою назвали б все, що знаходиться за її межами.
p.s Як там з Форексом ? Людям же треба на вітряки заробляти, вони ж недешеві...

_________________
Свобода - тверда як меч.
Або вона у тебе є, або тебе нема.

 
Нова тема Відповісти

 
ВО "Свобода"
Олег Тягнибок - голова партії
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
http://www.tyahnybok.info

Виступає за:
захист прав українців
шану національних героїв та святинь
поширення української мови
тверду проукраїнську політику



ВО "Свобода"
Українська права партія,
зареєстрована в 1995, однак
діяла з перших років
здобуття незалежності. Програма ВО "Свобода" є
Програма захисту українців

Основні напрямки програми:
визнання голодомору та
репресій геноцидом українців,
захист української мови,
визнання ОУН-УПА,
національна справедливість



Лічильники

Український рейтинг TOP.TOPUA.NET